شناسایی و بومی‌سازی معیارها و شاخص‌های مدیریت پایدار جنگل‌های ناحیه رویشی زاگرس میانی (بررسی موردی: حوزه آبخیز زمکان-استان کرمانشاه)

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه توسعه کشاورزی و منابع طبیعی، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

2 استادیار پژوهش، بخش تحقیقات جنگل ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات،

چکیده

مقدمه و هدف: مدیریت پایدار جنگل یک مفهوم پویا و درحال‌‌توسعه است که با هدف ارتقای ارزش‌های اقتصادی، اجتماعی و محیط‌زیستی جنگل‌ها برای بهره‌مندی نسل‌های کنونی و آینده شکل گرفته است. برای تحقق اصول مدیریت پایدار، نیاز به ابزارهای کاربردی برای تعریف و ارزیابی سازوکارهای پایداری وجود دارد. معیارها و شاخص‌ها از مهم‌ترین ابزارها برای تعریف، پایش، اجرا و ارزیابی مدیریت پایدار جنگل به‌‌شمار می‌روند. با توجه به اهداف توسعه پایدار و چالش‌های نوپدید جهانی، نقش این معیارها و شاخص‌ها در نظارت بر وضعیت جنگل‌ها اهمیت فزاینده‌ای یافته است. فرآیندهای بین‌المللی متعددی مانند فرآیند جنگل خشک آسیا، فرآیند منطقه خشک آفریقا، فرآیند سازمان بین‌المللی چوب حاره (ITTO)، فرآیند مونترال، فرآیند خاور نزدیک، فرآیند هلسینکی (اروپا)، فرآیند تهران برای کشورهای کم‌پوشش جنگلی و شاخص‌های CIFOR معیارها و شاخص‌های مدیریت پایدار جنگل را تدوین کرده‌اند. با توجه به تفاوت‌های اقلیمی و اجتماعی-اقتصادی هر منطقه، لازم است چارچوبی متناسب با شرایط بوم‌شناختی هر ناحیه تدوین شود. ازاین‌‌رو، با توجه به اهمیت جنگل‌های زاگرس و ضرورت پایداری آن‌ها، این پژوهش با هدف شناسایی، بومی‌سازی و اولویت‌بندی معیارها و شاخص‌های مدیریت پایدار متناسب با این جنگل‌ها و با همکاری کارشناسان انجام شده است.
مواد و روش‌ها: در این پژوهش، از روش دلفی و رویکرد بالا به پائین برای شناسایی و بومی‌سازی معیارها و شاخص‌های مدیریت پایدار جنگل‌های حوزه آبخیز زمکان در استان کرمانشاه استفاده شد. ابزار پژوهش پرسشنامه نظرسنجی خبرگان (پرسشنامه دلفی) حاوی معیارها و شاخص‌هایی است که در اختیار جامعه آماری پژوهش (اعضای هیأت علمی و کارشناسان خبره منابع طبیعی) قرار گرفت. نمونه‌گیری به‌ روش هدفمند (قضاوتی) و گلوله‌برفی انجام شد (25 ). فهرست اولیه معیارها و شاخص‌ها شامل 12 معیار و 68 شاخص بود که توسط تیم خبرگان مورد ارزیابی قرار گرفت و با استفاده از نظر کارشناسی آن‌ها، فهرست نهایی تهیه شد. پرسشنامه دلفی در سه دور با استفاده از نظر خبرگان (نمونه‌ آماری) براساس مقیاس لیکرت پنج دامنه‌ای (بی‌اهمیت (1)، کم‌اهمیت (2)، بااهمیت (3)، اهمیت زیاد (4) و اهمیت بسیار زیاد (5)) امتیازدهی شدند. در پایان، معیارها و شاخص‌های پژوهش بر مبنای اعلام نظر نهایی گروه دلفی و محاسبه میانگین و انحراف معیار هریک از معیارها و شاخص‌ها شناسایی و اولویت‌بندی شد. به‌این‌ شکل که برای اولویت‌بندی، با توجه به مقیاس لیکرت، معیارها و شاخص‌هایی که میانگین سه یا بالاتر را کسب کردند؛ پذیرفته و با توجه به مقدار میانگین آن‌ها، اولویت‌بندی شدند.
یافته‌ها: در این پژوهش، نه معیار و 55 شاخص به‌‌عنوان فهرست نهایی، شناسایی و اولویت‌بندی شد. نتایج امتیازدهی خبرگان نشان داد که معیارهای کارکردهای اقتصادی – اجتماعی جنگل (میانگین امتیاز 48/4)، چهارچوب‌های قانونی، سازمانی و عرفی (میانگین امتیاز 18/4) و کارکردهای حفاظتی - حمایتی جنگل (میانگین امتیاز 15/4) به‌‌ترتیب مهم‌‌ترین معیارها و کارکردهای تولیدی منابع جنگلی (میانگین امتیاز 19/3) کم‌اهمیت‌ترین معیار بودند. در بین شاخص‌های شناسایی‌‌شده برای هر معیار، شاخص‌های سهم جنگل در ایجاد اشتغال پایدار نواحی روستایی و جنگلی (میانگین امتیاز 54/4)، ایجاد مکانیسم رفع اختلافات بین بهره‌برداران و منابع طبیعی در موضوعات: چرای دام، برداشت محصولات غیرچوبی و غیره (میانگین امتیاز 73/4)، مدیریت دام و کاهش خسارت‌های ناشی از آن (میانگین امتیاز 42/4)، مساحت (درصد) جنگل تحت‌‌تأثیر آتش‌سوزی طبیعی، آفات و بیماری‌ها، خشک‌سالی، گونه‌های گیاهی مهاجم، ریزگرد و چرای دام (میانگین امتیاز 25/4)، توسعه سطح جنگلکاری‌های اقتصادی و مشارکتی (میانگین امتیاز 21/4)، آموزش مشاغل جایگزین با نظر جوامع محلی (میانگین امتیاز 65/4)، تنوع بوم‌‌سازگان، تنوع گونه‌ای و تنوع ژنتیکی (میانگین امتیاز 45/4)، مساحت (درصد) جنگل با تراکم‌های مختلف (تاج پوشش متراکم (انبوهی بیشتر از 50 درصد)، تاج پوشش نیمه‌‌متراکم (انبوهی 50 – 25 درصد) و تاج پوشش تنک (انبوهی 25 – 5 درصد)) (میانگین امتیاز 14/4) و خدمات اکوسیستمی جنگل (تولید آب، جلوگیری از فرسایش خاک و ذخیره کربن) (میانگین امتیاز 05/4) بالاترین امتیاز را به خود اختصاص داده‌اند.
نتیجه‌گیری: در این پژوهش، برمبنای معیارها و شاخص‌های فرآیندهای بین‌المللی مرتبط با جنگل و نیز بررسی پژوهش‌های داخلی و خارجی در زمینه مدیریت پایدار جنگل‌ و براساس نظر خبرگان، نُه معیار و 55 شاخص برای اجرای مدیریت پایدار در جنگل‌های زاگرس میانی - حوزه آبخیز زمکان، شناسایی، بومی‌سازی و اولویت‌بندی شد که می‌تواند در فرآیند تصمیم‌گیری توسط سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Identification and localization of criteria and indicators of sustainable forest management in the middle Zagros vegetation area (case study: Zemkan basin - Kermanshah province)

نویسندگان [English]

  • Sohrab Moradi 1
  • Majid Pato 2
1 Assistant Professor, Department of Agricultural & Natural Resources Development, Faculty of Engineering, Payame Noor University, Tehran, I.R. Iran.
2 Assistant Professor, Forest and Rangeland Research Department, West Azerbaijan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization, Urmia, I.R. Iran.
چکیده [English]

Background and Objective: Sustainable forest management is a dynamic and evolving concept focused on enhancing the economic, social, and environmental values of forests for the benefit of both present and future generations. To effectively implement sustainable management principles, practical tools are essential for defining and assessing sustainability mechanisms. Among these, criteria and indicators play a crucial role in defining, monitoring, implementing, and evaluating sustainable forest management. Given the goals of sustainable development and the rise of global challenges, the importance of these criteria and indicators in tracking forest conditions has grown significantly. Various international initiatives—such as the Asia Dry Forest Process, Africa Dry Zone Process, International Tropical Timber Organization (ITTO), Montreal Process, Near East Process, Helsinki Process (Europe), Tehran Process for Low Forest Cover Countries, and CIFOR indicators—have developed criteria and indicators tailored to sustainable forest management. However, due to climatic and socio-economic variations across regions, it’s necessary to develop frameworks that are adapted to the specific ecological conditions of each area. With this in mind, and considering the critical importance of conserving the Zagros forests, this study aimed to identify, localize, and prioritize sustainable management criteria and indicators specific to these forests, in collaboration with experts.
Material and Methods: This study applied the Delphi method along with a top-down approach to identify and adapt criteria and indicators for sustainable forest management in the Zemkan watershed, a part of the Zagros mid-region in Kermanshah province. An initial questionnaire, containing proposed criteria and indicators, was distributed to a targeted group of experts, including faculty members and natural resource specialists. Using purposive and snowball sampling, 25 participants took part. The initial list consisted of 12 criteria and 68 indicators, which were reviewed and refined by the expert panel. The Delphi process was conducted over three rounds, with experts rating each item on a five-point Likert scale ranging from 1 (not important) to 5 (very important). Criteria and indicators scoring an average of 3 or higher were accepted and subsequently prioritized based on their mean scores.
Results: The final outcome of the study included nine criteria and 55 indicators. The experts identified the economic and social functions of forests (mean score 4.48), legal, organizational, and customary frameworks (4.18), and protective and supportive functions (4.15) as the most significant criteria. Conversely, productive functions (3.19) were rated as the least important. Among the indicators, those with the highest scores included the forest’s contribution to sustainable employment in rural and forest communities (4.54), mechanisms for resolving conflicts between resource users concerning grazing and non-timber forest products (4.73), livestock management and damage mitigation (4.42), forest area affected by natural fires, pests, drought, invasive species, dust storms, and grazing pressure (4.25), expansion of economic and participatory afforestation (4.21), training in alternative livelihoods based on local community input (4.65), ecosystem diversity at ecological, species, and genetic levels (4.45), forest area categorized by canopy density (dense, semi-dense, sparse) (4.14), and forest ecosystem services such as water production, soil erosion control, and carbon sequestration (4.05).
Conclusion: Drawing on international criteria and indicators for sustainable forest management, a review of existing literature, and expert input, this study identified, localized, and prioritized nine criteria and 55 indicators tailored for sustainable management of the Zagros mid-region forests (Zemkan watershed). This framework offers valuable guidance for decision-making by Iran’s Natural Resources and Watershed Management Organization.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Criteria and indicators (C&I)
  • Delphi method
  • Likert scale
  • Purposive sampling
  • Sustainable forest management (SFM)
Abdollahi, F.; Banj Shafiei, A.; Beygi Heidarlou, H.; Mousavi Mirkala, S. R., Analysis of forest stakeholders' attitudes toward participatory management in the Sardasht forests, Iranian northern Zagros. Forest Research and Development 2024, 9(4), 437-461. (In Persian)
Austen, E.; Hanson, A., Identifying wetland compensation principles and mechanisms for Atlantic Canada using a Delphi method approach. Wetlands 2008, 28(3), 640–655.
Balana, B. B.; Mathijs, E.; Muys, B., Assessing the sustainability of forest management: An application of multicriteria decision analysis to community forests in northern Ethiopia. Journal of Environmental Management 2010, 91(6), 1294- 1304.
Bayram, B. C., A sustainable forest management criteria and indicators assessment using fuzzy analytic hierarchy process. Environmental Monitoring and Assessment 2021, 193(425), 1-15.
Burton, P. J.; Messier, C.; Adamowicz, W. L.; Kuuluvainen, T., Sustainable management of Canada’s boreal forests: Progress and prospects. Ecoscience 2006, 13(2), 234–248.
Carmona, G.; Varela-Ortega, C.; Bromley, J., Participatory modeling to support decision making in water management under uncertainty: Two comparative case studies in the Guadiana river basin, Spain. Journal of Environmental Management 2013, 128, 400-412.
CIFOR., The CIFOR Criteria and Indicators Generic Template. Criteria and Indicators Toolbox Series No.2. Bogor, Indonesia, CIFOR. 1999; p 32.
Fallah, A.; Imani Rastabi, M.; Nazariani, N., Investigation Some Affecting Indicators on Participation in the Sustainable Management of Forests (Case study: traditional area of Kalgachi, Chaharmahal and Bakhtiari Province). Forest Research and Development 2018, 4(3), 273-288.
FAO., Report of the workshop on criteria and indicators for sustainable forest management in Near East process. Cairo, Egypt; 30 June - 03 July 1997. (E, A)
Farahani, H.; shafiee, M. R., Assessment forest sustainability criteria and indicators, Case Study: Bazeft region in Chaharmahal & Bakhtiari Province. Journal of Plant Ecosystem Conservation (JPEC) 2022, 10(20), 1-34. (In Persian).
Goleij, A.; Hasanzadnaverdi, E.; Mohamadi, S.; Jokar, M., Determination criteria and indicators for sustainable forest management based on the views of experts and local people (Case study: Asalem Forests, north of Iran). Iranian Journal of Forest 2016, 8(3), 365-379. (In Persian)
Habibi, A.; Izadiar, S.; Sarafrazi, A., Fuzzy multi-criteria decision making. Katibe Gil Publications, 2014; p 171. (In Persian)
Hayati, E.; Abdi, E.; Majnounian, B.; Makhdom, M., Performance and Sensitivity of the Delphi and AHP Decision Making Methods to the Response of Experts in Natural Resources Research. Forest and Wood Products 2014, 67(2), 173-186. (In Persian)
Heidari, M.; Tashakori, M.; Valipour, A., Investigating the local utilization of forest in north Zagros (Case study: Baneh Region). Iranian Journal of Forest 2016, 8(3), 313-331. (In Persian)
Henareh Khalyani, J.; Namiranian, M.; Heshmatolvaezin, S. M.; Feghhi, J., Development and evaluation of local communities incentive programs for improving the traditional forest management: A case study of Northern Zagros forests, Iran. Journal of Forestry Research 2012, 25(1): 205-210. (In Persian)
Hosseini, A., Environmental Challenges Facing Zagros Forests. Journal of Strategic Research in Agricultural Sciences and Natural Resources 2024, 9(1), 33-50. (In Persian)
Hosseini, A.; Hosseini, S .M.; Linares, J. C., Linking morphological and ecophysiological leaf traits to canopy dieback in Persian oak trees from central Zagros. Journal of forestry research 2019, 30, 1755–1764.
Hosseini, S. Z.; Maleknia, R.; Sadeghi, H., Integrative approach to evaluation criteria and indices of sustainable forest management at the local level (Case study: Lirabi Watershed, Chaharmahal and Bakhtiari province). Iranian Journal of Forest and Poplar Research 2017, 25(1), 159-149. (In Persian)
Hosseini, S.; Oladi, J.; Amirnejad, H., The identification and customization of IUCN and CIFOR criteria and indicators for the sustainable management of national parks. Iranian Journal of Forest and Poplar Research 2015, 23(4), 743-756. (In Persian)
Howell, C.I.; Wilson, A.D.; Davey, S.M.; Eddington, M.M., Sustainable forest management reporting in Australia. Ecological Indicators 2008, 8(2), 123-130.
Hsu, C.C.; Sandford, B.A., The Delphi technique: making sense of consensus, Practical Assessment. Research &Evaluation 2007, 12(10), 1–8.
Islam, R.; Siwar, C.; Ismail, S.M.; Chamhuri, N.H., Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management in Malaysia. American Journal of Environmental Sciences 2010, 6(3), 212-218.
Jafari, M., Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management, a Requirement for Recognition, Application and Evaluation. Iran Nature 2017, 2(5), 12-15. (In Persian)
Jalali, R., Qualitative research Sampling. Journal of Qualitative Research in Health Sciences 2013; 1(4), 310-20.
Jalili Asle, H.; Fallah, A.; Oladi, J.; Hosseini S., Identification and Customization of Rural Ecotourism Criteria and Indicators in the Forest Areas of Northern Iran. Ecology of Iranian Forest 2023, 11(21), 1-11. (In Persian).
Jazirei, M.H.; Ebrahimi Rostaghi, M., Silviculture in Zagros Forest. Tehran University Publications, 2003, p 560. (In Persian)
Karami, A.; Karamshahi, A.; Mirzei, J.; Feghhi, J.; Makhdoum, M., Offer a practical model of criteria and indicators of sustainable forest management with resilience approach in the Zagros vegetation area (Case study: Totshami Watershed of Kermanshah province). Iranian Journal of Forest 2022, 14(2), 105-117. (In Persian)
Karami, A.; Shahi, E., A Study of the Role of Forests as a Joint Chapter of the Rio Conventions (Climate Change, Biodiversity and Land Degradation) and the Importance of the National Forest Program (NFP), 11th National Congress of Pioneers of Progress, Tehran, 2018, 121-132.
Kazana, V.; Kazaklis, A.; Stamatiou, C.; Koutsona, P.; Boutsimea, A.; Fotakis, D., SWOT analysis and multiple criteria decision making methods for sustainable forest policy and management, a Greek case study. International Journal of Information and Decision Sciences 2015, 7(1), 32-50.
Kelly, M.; Ferranto, S.; Lei, S.; Ueda, K.; Huntsinger, L., Expanding the table: The web as a tool for participatory adaptive management in California forests. Journal of Environmental Management 2012, 109, 1-11.
Khosravi, Sh.; Maleknia, R.; Khedrizadeh, M., Economic role of forests in rural livelihoods in northern Zagros. Journal of Management System 2014, 1(3), 252-268. (In Persian)
Kumar, D.; Thakur, C.L.; Bhardwaj, D.R.; Sharma N.; Sharma, H.; Sharma, P., Sustainable Forest Management a Global Review. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 2021, 10(01): 2521-2528.
Larocque, G.R., Ecological Forest Management Handbook (2nd ed.). CRC Press. 2024, p 587.
Mahmoudi, B.; Derakhshan Houreh, S., Evaluation of monitoring criteria and indicators of Zagros forest resources management plan by local communities (case study: Bazoft region). Iranian Journal of Forest2023, 15(3), 277-291. (In Persian)
Maleknia, R.; Feghhi, J.; Makhdoum, M.; Marve, M.; Zobeiri, M., Developing Criteria and Indicators Framework for Monitoring the Sustainability of Ecological Functions of Northern Forests in Forest Management Unit level (Case study: Kheyrud Forest of Nowshahr). Environmental Researches 2015, 5(9), 137-146. (In Persian)
McDougall, C.; Pandit, B.H.; Banjade, M.R.; Paudel, K.P.; Ojha, H.; Maharjan, M.; Rana, S.; Bhattarai, T.; Dangol, S., Facilitating Forests of Learning: Enabling an Adaptive Collaborative Approach in Community Forestry User Groups. Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, 2009, p 236.
Mohammadi Kangarani, H.; Shamekhi, T.; Babae, M.; Ashtarian, K.; Arab, D.R., Policy-making between institution, forest and water variables by path analysis method (case study; Vezg watershed/ Kohgiloye va Boyerahmad province). Iranian Journal of Forest 2010, 1(4), 345-359. (In Persian)
Montreal Process., The Montréal Process Criteria and Indicators for Sustainable Management of Temperate and Boreal forests, Fifth Edition, The Montreal Process, Canada, 2015, p 30.
Moradi, Gh.; Feghhi, J.; Zobeiri, M.; Vacik, H., Evaluation of sustainable management indicators in Bagheshadi protected area. Journal of Natural Environment 2016, 69(1), 197-210. (In Persian)
Moradi, S.; Ahmadi Sani, N.; Pato, M., Can non-timber forest products (NTFPs) contribute to the sustainable livelihoods of rural communities? Case study: Central Zagros, Iran. Caspian Journal of Environmental Sciences 2024, 22(5), 1-13. (Articles in Press)
Moradi, S.; Limaei, S.M.; Lohmander, P.; Khanmohammadi, M., Quantitative and financial evaluation of non-timber forest products (case study: Zemkan basin forests, West of Iran). Journal of Forestry Research 2017, 28, 371-379.
Muluneh, A.; Sime G., Participatory forest management for sustainable rural livelihoods and forest ecosystem services: The case of Deneba Forest Managing Cooperative in Ethiopia. Journal for Nature Conservation 2024, 78, 126580.
Nazariani, N.; Fallah, A.; Lotfalian, M.; Imani Rastabi, M., Stakeholders' analysis to assessment indicators of sustainable management of forests (Case study: Lorestan Province, Kuhdasht County). Journal of Wood and Forest Science and Technology 2018, 25(1), 117-132‌. (In Persian)
Nematollahi, Z.; Mojaverian, M.; Hosseinzadeh, M., Prioritize Tourism Target Villages in Mazandaran Province. Agricultural Economic& Development 2016, 30(3): 218-226. (In Persian)
Pan-European Process on Forests., Criteria and indicators for the conservation and sustainable forest management. Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe, Antalya, Turkey. 1995.
Powell, C., The Delphi technique: Myth and realities. Methodological Issues in Nursing Research. Journal of Advanced Nursing 2003, 41(4), 376-382.
Prabhu, R.; Maynard, W.; Eba’aAtyi, R.; Colfer, C.J.P.; Shepherd, G.; Venkateswarlu, P.; Tiayon, F., Testing and Developing Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management in Cameroon: The Kribi Test. Final report. Center for International Forestry Research (CIFOR), Jakarta, 1996, p 122.
Rahmani, A.; Vaziri Nejad, R.; Ahmadi Nia, H.; Rezaian, M., Methodological Principles and Applications of the Delphi Method: A Narrative Review. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences 2020, 19(5), 515-538. (In Persian)
Sadeghi Kaji, H.; Jafari, A.; Yarali, N., An assessment of forest management sustainability in Do-Polan district, Chaharmahal and Bakhtiari Province, Iran. Iranian Journal of Forest and Poplar Research 2015, 23(3), 490-501. (In Persian)
Salmani, A.; Poursaeed, A.; Bayramzadeh, V.; eshraghi Samani, R., Explaining the criteria and indicators of sustainable management of forests in Zagros basin from the point of view of forest specialists and experts. Iranian Journal of Forest 2021, 13(1), 43-58. (In Persian)
Shami, J.; Banj Shafiei, A.; Hoseinzadeh, O., Recognition of effective institutional criteria on sustainable management of Zagros forests, West Azerbaijan Province, Iran. Forest Research and Development 2018, 4(2), 161-177. (In Persian)
Sharif, M.; Kakroodi, A.; Heidari, S.; Kiani, A., Monitoring fifty-year changes in riparian forests of Gotvand County, Iran, using remote sensing images. Iranian Journal of Forest and Poplar Research 2023, 31(3), 203-224. (In Persian)
Shirmohammadi, I.; Feghhi, J.; Makhdoum, M.; Jahani, A.; Etemad, V., Environmental Capability Assessment of Kheyrud Forest Ecotourism with a Sustainable Management Approach. Environmental Researches 2024, 14(28), 217-234. (In Persian)
Soltani, A.; Shamekhi, T.; Noori Naieni, M.S.; Arabmazar, A., Analyzing sustainability levels of villages and custom unit in forested areas in Kohgiloieh and Boier Ahmad province (Case study: Tangtamoradi Watershed), Journal of Forest and Wood Products (JFWP), Iranian Journal of Natural Resources 2009, 62(1), 59-78. (In Persian)
Soltani, A.; Shamekhi, T.; Noori Naieni, M.S.; Arabmazar, A., Effects of forest resources on income distribution and poverty (Case study: watershed of Tang Tamoradi). Journal of Forest and Wood Products 2011, 63(4), 369-385. (In Persian)
Tashakori Ghoozhdi, M.; Heidari, M.; Masoumian Kaleshtari, A., Providing a model for designing the criteria and markers for sustainable management of Zagros forest (Case study: Firouzabad forests of Kermanshah). Iranian Journal of Forest and Poplar Research 2018, 26(4), 551-564. (In Persian)
Wijewardana, D., Criteria and indicators for sustainable forest management: The road travelled and the way ahead. Ecological Indicators 2008, 8(2), 115-122.
Zandebasiri, M.; Ghazanfari, H., The main consequences of affecting factors on forest management of local settlers in the Zagros forests (Case study: Ghalegol watershed in Lorestan province). Iranian Journal of Forest 2010, 2(2), 127-138. (In Persian).
Zandebasiri, M.; Parvin, T., Investigation on importance of Near East Process’s criteria and indicators on sustainable management of Zagross forests (Case study: Tange Solak Water Catchment, Kohgiloye and Boyer Ahmad province). Iranian Journal of Forest and Poplar Research 2012, 20(2), 204- 216. (In Persian)